Cestiunea RMGC – citand din Farfuridi : Sa nu se revizuiasca primesc, dar sa se schimbe pe ici pe colo, prin punctele esentiale

Ati observat probabil (aiurea !, cine pisici sughite de grija blogului meu … ) ca am evitat pana acum sa emit o opinie in ceea ce priveste Rosia Montana. Nu am facut-o fiindca, inceputul asta calm si domol de toamna (la mine, ca la altii, saracii, a venit cu prapad si puhoaie) nu se asorta cu tsunamiul opiniilor contrare, proaspete si fierbinti, care ar fi venit din partea multora dintre voi. Si chiar n-aveam chef de mari polemici mai ales ca trebuie sa recunosc ca nici parerea pe care eu mi-am format-o nu-i tocmai batuta-n cuie. E loc de negociere dar nu cu exemple din trecut in care nimeni nu a luat in calcul atenta supraveghere a componentei ecologice si s-au produs dezastre ireparabile. N-am scris fiindca nu as fi fost in ton cu moda iar asta mi-ar fi creat chiar si mie, mai nesimtitor din fire, o senzatie de disconfort. Si daca nu te-mbraci slim fit fiindca ai burta, mai bine stai in casa si pui de-un Solitaire. Azi insa, sunt tentat sa ma imbrac aiurea si sa ies plimbare. Nu am avut vreodata veleitati de profet, ba dimpotriva chiar – optimismul deseori exagerat ma-mpinge spre viziuni deformate. Dar nu trebuie sa fii posesorul unei intuitii de geniu pentru a realiza ca proiectul de exploatare a zacamintelor din minele Rosiei Montane a fost unul pe care s-au batut unii dintre greii domeniului. De castigat, a castigat cel care a dat spaga mai mare a avut cel mai bun proiect. Asta nu insemna insa ca ceilalti doritori s-au impacat cu situatia si au renuntat, cu coada-ntre picioare, la miliardele de euro cu care exploatarea de la Rosia Montana le-ar fi umplut buzunarele pentru 1716 generatii de-acum inainte. Mai nou se vorbeste despre implicarea in protestele ecologistilor a unui nume care mie imi provoaca o greata profunda : Soros. Nu stiu daca informatia este adevarata dar lucrurile par sa capete un sens. De ce ? Pai simplu : ROMANUL NU PROTESTEAZA NEPLATIT ! Daca o face, o face intr-un numar insignifiant, cu voci stinse, dand din maini mai degraba a lehamite decat a semn de amenintare spre autoritati, asa ca nimeni nu da nici o ceapa degerata pe protestul lor. Dar cand in strada sunt 8.000 de oameni, cand mascatii se uita plictisiti spargand seminte la protestatarii care blocheaza seri la randul artere importante de circulatie, mie ceva imi pute. Blocarea de catre protestatari a unei strazi contravine legii si nu mi-e bine sa-l aud pe onor ministrul Stroe afirmand ca isi asuma politic aceasta incalcare a legii. Nu e normal sa fie la latitudinea unui ministru care legi trebuie musai respectate si care ar putea fi, uneori, incalcate. Sa nu aud ca a fost vorba despre o actiune salutara si fara precedent a societatii civile unite-n cuget si-n Facebook, fiindca ma obligati sa va rad in nas. A taiat Basexu 25% din salariile a milioane de deja-amarati si n-au iesit decat proteste fasaite cum sunt cele ale babelor care injura de pe margine paradele gay. S-au scumpit nepermis gazele, curentul, alimentele, benzina si multe altele care in alte tari s-ar fi lasat cu razboaie de strada si n-am vazut picior de cetatean sa-si ia de pe balcon pancarta si sa iasa sa dea cu “Huo !” si “Jos…”. Iar daca nici cand e ars la buzunar si plinatatea burtii romanul nu iese-n strada, atunci in situatii gen Rosia Montana e tare greu de crezut c-ar face-o. Nu neg ca parte a celor care au iesit sa protesteze au fost cat se poate de bine intentionati. Nici mie nu-mi convine modul in care a fost incheiat acest contract de exploatare. Dar cand spun ca nu-mi convine ma refer strict la partea economica a lui. Nu-mi place cota de actiuni ce ii revine statului si nici faptul ca redeventa de 6% este cea mai mare pe acest segment de afaceri si ca doar Rusia o mai percepe in timp ce Finlanda are in derulare contracte in care se multumeste sa primeasca doar 0,5%. Eu unul as fi incheiat contractul in alti termeni fiindca ma situam clar pe o pozitie care imi permitea sa pun presiune : cati oameni spui ca angajezi ? 900 ? Nu, vreau sa-mi angajezi 1.200. Ce salariu le dai ? 1000 de lei mediu ? Nu, eu vreau sa le dai 1.500. Partea mea cat e ? 6% ? Vreau 15. Zici ca modernizezi un spital ? Mai pune pe lista si doua scoli. Si tot asa. Ma vand, ok. Dar ma vand scump. Ca despre partea “ecologica” a problemei, zau ca ma umfla rasul. Ce-s mai gogomaniile alea cu “Sa nu ne batem joc de viitorul copiilor nostri” ? O exploatare miniera la care nimeni nu opreste ONG-urile de profil sa o monitorizeze la sange intr-o zona pe care multi nici nu stiu sa o arate pe harta este cea care compromite grav viitorul copiilor ? Dar sutele de mii de masini non-euro care trec lasand in urma un aer irespirabil in toate marile orase, dar calitatea apei menajere, dar “politica” unei alimentatii conforme cu “Codex Alimentarius” la care am aderat fara rezerve in 2010 si care aduce cancerul la varste din ce in ce mai fragede, dar admiterea in culturile si exploatatiile agricole a semintelor de plante modificate genetic, dar faptul ca “viitorul copiilor” inseamna si ca ar trebui sa avem grija ca parti din corpul acestora sa nu ajunga in burtile cainilor, dar politica absolut dezastruoasa in educatie si sanatate cu s coli care scot pe banda rulanta analfabeti cu diploma si spitale in care intri cu o boala si iesi cu trei, nu sunt tot batai de joc la adresa viitorului copiilor nostri ? Ca pondere, cat conteaza, fie si procentual daca vreti, presupusa poluare din zona unei exploatari miniere cu tona de reziduuri care ramane in urma guvernarilor execrabile, genocidare, de care am avut parte pana acum ? 0,000… cat la suta ? Indiferent de izvorul, consistenta, motivul si esenta protestelor anti Rosia Montana, ma declar aliatul protestatarilor desi votul meu contra are o alta explicatie. Consider ca, sub presiunea strazii, actualul proiect de exploatare ar trebui respins formal de Parlament si renegociat ulterior de Guvern in conditii mult mai avantajoase pentru Romania. Asta ar fi calea de urmat daca am avea o clasa politica responsabila. Dar nu avem. Si proiectul va trece in actuala forma. Dar nu de frica despagubirilor pe care statul le-ar avea de platit in cazul unei rezilieri. Ci pentru ca, ca orice investitor strain cu afaceri in Romania care stie exact cum merg lucrurile pe plaiurile mioritice, RMGC-ul are o lista consistenta si detaliata in amanunt cu toti politicienii si manipulatorii de opinie pe care i-a “manjit” de-a lungul celor 14 ani de negocieri. Lista care, nu-i asa ?, ar cam crea deranj daca, intr-un moment de nervi din partea RMGC-ului, ar fi facuta publica.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu